注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

松鼠的空天随笔

 
 
 

日志

 
 

浅析美国反导失利  

2010-02-02 14:33:27|  分类: BMDS |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |


      2010年1月31进行了美国陆基中段反导系统的FTG-06试验。131日太平洋西部时间(PST)下午340分,最新LV-2靶弹从位于南太平洋夸贾林环礁的美军根导弹防御测试场发射升空。六分钟后,陆基中段拦截弹(GBI)从美国加州范登堡空军基地升空,靶弹和拦截弹都工作正常,不过很不幸的,海基X波段雷达出现故障,导致拦截弹丢失目标,拦截失败

浅析美国反导失利 - squirrel - 松鼠的空天随笔

原定的FTG-06示意图,红色为LV-2弹道,绿色为GBI弹道,白色为GE上夸贾林到范登堡的直线路径。

       FTG-06试验被寄予厚望,这次试验将验证大量新技术,包括能力增强型的CE-II EKV,以三叉戟C4为基础开发的新型FTF LV-2靶弹,复杂的诱饵, 这也是海基X波段拦截首次作为主探测器的综合拦截试验,还将验证奥巴马上台后提倡的远程发射和交战技术。对比以往历次试验,此次试验是最复杂与贴近实战的战场模拟条件下进行的,如果拦截试验成功,将强有力的证明美国陆基中段反导系统的实用性,弹道导弹防御局也会像FTG-05试验成功那样不吝赞美之声。FTG-06试验因为诸多因素一拖再拖,从08财年第四季度推迟到09财年第三季度,又进一步推迟到2010122日。好事多磨,由于热带风暴的影响,又不得不将试验日期推迟,最后确定131日正式试验。不过正如古语所言,福无双至祸不单行,躲过了热带风暴,但是最后在海基X波段雷达上却出了问题。FTG-06试验成功的话,它更复杂的试验条件可算是对我国111日反导试验的及时回应,炫耀了美国更先进的技术,不过中段反导毕竟是军事技术中尖端的尖端,即使对于技术最先进最成熟的美国人来说,也还不够成熟无法确保成功,更何况这次试验本来和我国的反导试验没关系,也不必联想太多

浅析美国反导失利 - squirrel - 松鼠的空天随笔

BMDS靶标列表。LV-2基于三叉戟C4,比基于北极星的STARS射程远得多。

       根据预定计划,LV-2靶弹从靶场发射后,将用部署在附近的AN/TPY-2 FBX雷达进行最初期的探测,随后不久导弹靶标的探测跟踪转交给北方的海基X波段(SBX)雷达负责,并进一步负责弹头分辨和作战评估部分。这和以往历次试验使用加州比尔地区的升级型早期预警雷达探测跟踪不同,此次是SBX首次作为拦截试验的主传感器,更接近实战的情况。与早期预警雷达相比,SBX雷达4000多公里的探测距离毫不逊色,而且X波段比之早期预警雷达的UHF波段,精度要高很多,这也意味着SBX在目标的截获,跟踪,分辨和拦截后的作战评估上,性能大幅度提升。海基部署的灵活性,使SBX可以优化部署位置提供最范围最优角度的探测能力。SBX雷达是美国弹道导弹防御系统的核心雷达,它是原定部署在阿拉斯基谢米亚岛的陆基X波段雷达(GBR/XBR)的替代者。为了适应海基部署,SBXGBR小得多,只有GBR雷达50~65%数量的发送接收(T/R)模块。最大探测距离约4800公里,只有GBR雷达的约65%,即使如此,SBX仍然需要部署在5万吨排水量的CS-50型半潜船上。这艘半潜船由挪威公司设计,俄罗斯公司制造,防御俄罗斯洲际导弹的SBX由俄罗斯造船厂制造平台,让人感到命运的捉弄。在半潜船平台上的雷达部分,仅旋转平台的重量就高达2400吨,雷达有源相控阵阵面面积高达248平方米,配备了超过45000个砷化镓(GaAs)发送接收(T/R)模块。SBX的强大的先进是毫无疑问的,而且在2007年正式部署形成战斗力后又经过了FTX-02FTG-03AFTX-03FTG-05等历次试验的检验,但是FTG-06试验,却恰恰是它出了问题,导致试验失败的。可惜的是,目前弹道导弹防御局并没有公开详细的信息,我们无法获知具体何处出现问题,只能猜测一二

浅析美国反导失利 - squirrel - 松鼠的空天随笔

海上航行中的SBX平台,SBX是中段反导的核心雷达。

       根据报道,在夸贾林环礁的里根靶场发射LV-2靶弹后,部署在威克岛的AN/TPY-2雷达跟踪正常,美国去年部署形成初步能力的SBIRS大倾斜轨道卫星和STSS系统的两颗卫星也参与了探测跟踪工作,它们的工作也正常。按照计划,SBX将随后跟踪靶弹,将关键的精确目标信息上传给GBI拦截弹,实现拦截。靶弹和拦截弹工作都很正常,从弹道导弹防御支持联盟(MDAA)的新闻看,SBX实现了对目标的截获和跟踪,但是随后出现了尚未被确定的故障,导致拦截弹丢失目标。从正常拦截流程看,SBX负责来袭目标的截获,跟踪,分辨诱饵和弹头,提供精确的目标信息并负责评估作战结果。这次试验前SBX并没有故障的端倪,影响加州范登堡发射场的热带风暴距离SBX也很远,所以可以排除SBX雷达作为劳动模范“带病上班”的可能;在试验的开始阶段,SBX成功发射目标并保持跟踪,通过飞行间拦截通讯系统(IFICS)向拦截弹上传精确的目标数据的功能也没有问题;再向后的过程,就语焉不详了,只说了SBX出现故障,根本原因尚未查清一笔带过。笔者大胆推测,很有可能是SBX雷达的软件系统出现了故障,导致SBX跟踪精度不够,或是IFICS上传数据不稳定,拦截弹的EKV本来机动能力就不大,当末段制导误差太大时,EKV再侧向机动也无力回天,脱靶就成了必然的结局。事实上SBX作为全新的雷达,尽管有夸贾林环礁部署的GBR-P雷达预先做了多年的前期试验,但是仍然问题多多,2005年下水组装基本完成,但是直到2007年才具备作战能力,更何况在2007327日的FTX-02试验中,SBX雷达出现了异常行为,软件问题直接导致性能不能达到预期要求,需要修改升级软件满足预定需求。FTG-06试验很可能只是FTX-02试验后,暴露出来的第二次严重软件问题而已,在SBX雷达本身的652千行代码中,恐怕还有很多问题没有暴露亟待解决

浅析美国反导失利 - squirrel - 松鼠的空天随笔

中段反导交战过程.SBX兼任截获,跟踪,识别和评估多项职能。

       对比我国111日的成功试验,美国拦截失败恐怕让很多跃跃欲试准备贬低我国试验的人失望了,也可能让很多涉世不深军迷产生了我们技术更完善的假象。对于前者,美国的技术先进性和成熟程度远高于中国,用这个机会贬损中国,实在太小气了点,或许也有外国愤青对军事无知的因素;对于后者,美国FTG-06试验使用的LV-2靶标和CE-II EKV,都是现阶段我国可望而不可及的装备。美国的试验次数和试验去的的大量数据都不是我国现阶段可以比拟的,经历数十年建设而成的传感器网络更是难望其项背。反导技术尤其是中段反导可以说是军事技术皇冠上的明珠,技术处于前沿领域,试验条件也苛刻,哪次失败都不意外。美国这次失败之前,就有8次成功,之后技术还会越来越成熟,对我国核反击能力构成越来越大的威胁,这都是需要极其重视的,高估这次失败的影响,只会让自己处于危险中

对于我们军事爱好者来说,即使是技术最成熟的美国弹道导弹防御局,在陆基中段反导上仍然有那么多失败,对于技术跟随者的中国,未来的反导试验出现失败很正常,那时国内外不明真相者的冷讽热嘲肯定会扑面而来。对反导试验中必定会出现的失败,我们应有正确的认识和宽容的心态,既不因一次失利而妄自菲薄,更不辱骂那些为我国弹道导弹防御付出无数心血的军工人员。如果FTG-06和其他的反导试验失败能让我们对导弹防御的难度有个正确认识,那可算是美国此次反导试验对我们的最大贡献了。

更多精彩,请关注网易军事频道

本文专供网易军事(http://war.news.163.com/),禁止商业转载,非商业转载请注明本文链接及本声明。


  评论这张
 
阅读(48813)| 评论(29)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017